Vedvarende energi kontra konventionel energi. Myterne florerer
og gror som grønsager i et drivhus. Tag en tur gennem CO2-junglen
og find ud af, hvad der er rigtigt og forkert.
Myte 1: Solenergi er for dyr til at være til megen nytte.
Nutidens klodsede og dyre solfangere er kun i stand til at
udnytte omkring ti pct. af solens energi, men den hurtige udvikling
i USA betyder, at den næste generation af solfangere bliver meget
tyndere, opsamler meget mere energi og koster en brøkdel af, hvad
de gør i dag. First Solar, som er den største producent af tynde
solpaneler, hævder, at deres produkter fra 2012 vil generere
elektricitet i solrige lande lige så billigt som store
kraftværker.
Myte 2: Vindkraft er for upålidelig.
Gennem nogle perioder af 2008 leverede vinden næsten 40 pct. af
Spaniens energi. Dele af det nordlige Tyskland producerer mere
elektricitet ved hjælp af vindkraft, end landet selv har brug for.
Det nordlige Skotland kunne let producere ti eller endda 15 pct. af
Storbritanniens behov for elektricitet til en pris, der med lethed
kan matche prisen på nutidens fossile brændstoffer.
Myte 3: Bølgeenergi er en død sild.
Konstruktionen og fremstillingen af maskiner, der kan overleve
de barske betingelser i havvand med stærk strøm, har været en
udfordring, og de seneste årtier har vi været vidner til gentagne
skuffelser. Men i 2008 installerede Storbritannien med held den
første bølgekraftturbine, der forsyner det britiske
elektricitetsnet. Maskinen er placeret i Strangford Lough i
Nordirland. Den første gruppe bølgekraftgeneratorer i stor skala er
installeret fem km ud for Portugals kyst.
Myte 4: Kernekraft er billigere end andre elektricitetskilder
med lav CO2-udledning.
Det nye kernekraftværk på øen Olkiluoto i det vestlige Finland
er et slående eksempel på de høje og uforudsigelige udgifter ved
kernekraftværker. Elproduktionen skulle være begyndt i 2008, men
sidste nyt er, at kraftværket først begynder at producere i 2012.
Det har haft en drastisk indvirkning på omkostningerne ved
projektet. Da kontrakterne blev underskrevet, skulle værket have
kostet 22,5 milliarder kr. Den endelige pris ventes at blive mere
end det dobbelte. Et andet nyt værk i Normandiet oplever
tilsyneladende lignende problemer. I USA går energiselskaber bort
fra kernekraft på grund af de ukontrollable udgifter.
Myte 5: Elbiler er langsomme og grimme.
Vi er tæt på at kunne udvikle elbiler, der har lige så stor
ydelse som almindelige biler. Den elektriske Tesla-sportsvogn, der
sælges i USA, men er designet af Lotus i Storbritannien, forbløffer
alle, der oplever dens imponerende acceleration. Med en pris på
over en halv million kr. var slutningen af 2008 nok ikke det bedste
tidspunkt at lancere en elbil i luksusklassen. Men Tesla har vist
alle, at elbiler kan være både spændende og attraktive.
Myte 6: Biobrændstoffer er altid ødelæggende for miljøet.
Fremstillingen af motorbrændstof på basis af fødevarer har været
en katastrofe af næsten ubegrænset omfang. Det har medført
hungersnød og accelereret fældningen af skove i takt med, at
landmænd har inddraget ekstra jord til at dyrke deres afgrøder. Men
fiaskoen med 1. generations biobrændstoffer bør ikke afholde os fra
at bruge biologiske materialer for tid og evighed. Om få år vil vi
være i stand til at forvandle landbrugsaffald til flydende
brændstof ved at omdanne cellulose, det hyppigst forekommende
molekyle i planter og træer, til simple kulbrinter.
Myte 7: Klimaforandringen betyder, at vi skal have mere
økologisk landbrug.
De fleste undersøgelser viser, at udbyttet af økologisk jordbrug
kun er lidt over halvdelen af, hvad man kan opnå andre steder.
Medmindre dette tal kan forbedres voldsomt, har det klare
konsekvenser: Verden kan ikke brødføde sine befolkninger og
producere enorme mængder cellulose til brændstof, hvis store
jordarealer omlægges til økologisk landbrug.
Myte 8: Bygning af nye CO2-neutrale boliger er den bedste måde
at tackle udledningen af drivhusgasser fra bygninger på.
Bygninger tegner sig for omkring halvdelen af verdens
udledninger, og privatboliger er den vigtigste enkeltkilde til
drivhusgasser. Men det er ekstremt dyrt at gøre en bygning
fuldstændig CO2-neutral, og hvis man kun fokuserer på den ene pct.
af den samlede boligmasse, der nybygges hvert år, tilgodeser man
ikke de øvrige 99 pct. I Tyskland har en blanding af statsstøtte,
billige lån og opfordringer ført til, at hundredtusindvis af ældre
ejendomme hvert år økorenoveres til en imponerende standard og en
fornuftig pris.
Myte 9: De mest effektive kraftværker er store.
Nye typer kraftvarmeværker i miniatureformat er i stand til at
omdanne omkring halvdelen af energien i brændstoffet til
elektricitet, hvilket gør dem næsten lige så effektive som
kæmpestore værker. I dag er de små nok til at blive installeret i
almindelige hjem. De producerer ikke bare elektricitet, men
spildvarmen kan bruges til at opvarme huset, hvilket betyder, at al
energien i gas bruges produktivt. Nogle typer klimaanlæg kan endda
bruge varmen til at drive deres køleenheder om sommeren.
Myte 10: Alle løsninger til imødegåelse af klimaforandringer
skal være højteknologiske.
De førende økonomier er besatte af at finde højteknologiske
løsninger, der kan reducere udledningen af drivhusgasser. Mange af
disse er dyre og skaber muligvis lige så mange problemer, som de
løser. Kernekraft er et godt eksempel. Måske er det billigere og
mere effektivt at kigge efter enkle løsninger, der nedbringer
udledningerne eller endda opsamler den eksisterende CO2 i
luften.
[kilde: COP15]
